Las reformas en el césped del campo de Adelfas pueden aumentar las lesiones

Las reformas en el césped del campo de Adelfas pueden aumentar las lesiones, tanto cualitativa como cuantitativamente, tal y como asegura el fisioterapeuta especialista en lesiones deportivas, Gonzalo Jaén Crespo.

El campo de fútbol de Adelfas, situado en el distrito de Retiro (Madrid), ha visto como, después de nueve años de incesante desgaste desde su inauguración, se procedía por primera vez a la reforma del estado del césped en el ocaso del pasado verano. Sin embargo, los usuarios desconfían de que la solución acometida pueda ser satisfactoria y tienen miedo de que puedan aumentar significativamente las lesiones.

Las obras tuvieron lugar el pasado mes de septiembre, duraron una semana y se realizaron por la empresa concesionaria de la gestión del campo de fútbol, Palestra Atenea, con motivo de la inminente apertura de la temporada deportiva municipal.

De ello ha sido testigo el encargado de la instalación polideportiva municipal, Raúl Palomo Castro, que reconoció que, aunque “el año pasado se pusieron unos parches que quedaron muy mal, este verano pasado se fijaron otros que quedaron muy bien”. A pesar de ello, era inevitable y ya no se podía retrasar más una verdadera reforma, motivada por la pérdida, en grandes cantidades, de las hebras verdes y del caucho que lo asienta al firme que simulan, respectivamente, el césped natural y la tierra. 

Esta reparación ha consistido, básicamente, en rellenar el campo con unas diminutas bolas de caucho. “Se han echado 6.000 kilos de caucho este verano” en el campo. “El principal inconveniente es que ensucia mucho”, aseguraba Raúl Palomo, quien no ha podido precisar el coste total de la reparación.

No obstante, el resultado final de las obras de reparación no gusta. “No sirven”, dice Gonzalo Jaén Crespo, fisioterapeuta especializado en lesiones deportivas y usuario, quien cree que “la solución sería cambiar el campo entero, y de no haber dinero, hacer una redistribución del caucho uniforme”. Asevera que “pueden aumentar las lesiones de los jugadores” y añade que “es mentira que con el paso del tiempo esas bolas de caucho se redistribuyen por el campo uniformemente”, tal y como se asegura desde Palestra Atenea.

Entre las lesiones más graves según Gonzalo Jaén, en la que influye mucho el césped, se encuentra “la del ligamento cruzado anterior”, aunque reconoce que “intervienen otros factores”. Dicha lesión acarrea un “tiempo de baja de un año, más seis meses de rehabilitación”. Asegura también que “las lesiones más frecuentes se localizan en los tobillos, debido al desnivel que tiene la superficie”, pero además, debido al exceso actual de caucho, “cada vez es más habitual ver abrasiones en la piel por caídas, que incluso se pueden infectar por el caucho”, concluye Gonzalo Jaén.

De hecho, desde que comenzó la temporada de los Juegos Deportivos Municipales, el campo de Adelfas ya se ha cobrado la primera baja importante por fractura de tibia y peroné. Ocurrió el pasado 4 de noviembre en un partido del Grupo 18. Según Gonzalo Jaén “pudo influir el estado del césped” en aquella lesión.

Raúl Palomo sostiene que el motivo principal por el que se estropea el césped tiene su origen en los entrenamientos de rugby: “50 partidos de fútbol aquí no me hacen el destrozo que cuatro horas de rugby semanales”.

Otro de los aspectos más controvertidos es el del mantenimiento del césped. Raúl Castro afirma que “se realizan obras de mantenimiento cuando hace falta: dos veces en el último año”. Apostilla que “consiste sobre todo en arreglar los parches si hace falta”. Defiende a Palestra Atenea cuando asegura que es esta empresa “la que se encarga de los pequeños arreglos”, aunque se resigna al admitir que “hay zonas del campo que al final va a tener que arreglarlas el Ayuntamiento”.

A los usuarios les irrita además que algo que debería ser habitual, como el riego periódico del campo para evitar que esté duro, que no se formen baches y que corra mejor el balón, sea una leyenda urbana. Gonzalo Jaén afirma tajante: “nunca he visto regar el campo de Adelfas en cinco años”. Raúl Palomo defiende lo contrario: “este campo lo regamos”, aunque matiza que “ahora mismo en otoño no se riega, pero en agosto sí”.

A pesar de ello, en el fuero interno de todos (jugadores, delegados y personal del polideportivo) está presente la idea de que el cambio integral del césped “es una utopía”, así lo corrobora Gonzalo Jaén. En eso coincide Raúl Palomo cuando afirma que “no hay dinero y el Ayuntamiento no se va a gastar ni un duro, no es su prioridad”. Teniendo en cuenta que la superficie del campo es de 3.825 metros cuadrados (48 x 85 metros) y que el coste medio de un metro cuadrado de césped ronda en el mercado los 23 euros, se elevaría el gasto de un hipotético cambio integral hasta casi 88.000 euros.

Semejante obra, según Raúl Palomo tardaría en hacerse “cerca de quince o veinte días, y siempre en agosto para causar menos trastornos” a los usuarios.