La noticia de la llegada de
Eurovegas a Madrid ha hecho que casi todas las miradas se dirijan al municipio
madrileño de Alcorcón, cuyo alcalde, David Pérez García (Madrid, 1972), apuesta
con fuerza por la instalación y desarrollo del macro proyecto estadounidense de
Sheldon Adelson en Alcorcón, a pesar de las duras críticas recibidas por parte
de la oposición.
 |
| El alcalde de Alcorcón y presidente de la Federación Madrileña de Municipios, David Pérez |
Pregunta. ¿Puede decir
si Alcorcón será el destino elegido?
Respuesta. La novedad es que tras
la última ronda de contactos institucionales se ha pegado un empujón definitivo
al proyecto y además, de lo que tengo constancia es que las cosas avanzan
favorablemente en general. Si finalmente viene a Alcorcón o no, tiene muchas
posibilidades, pero lo prudente es que los inversores decidan. Si me preguntas
a mí, mi opinión es que si tiene todas las papeletas para que venga aquí. Esto
no depende de nosotros, lo que dependía de nosotros ya lo hemos realizado,
nuestro trabajo para conseguir esos más de 200.000 empleos ya lo hemos hecho.
P. ¿Qué beneficios puede traer Eurovegas a una ciudad
como Alcorcón?
R. De entrada el empleo es lo más
importante. Estamos hablando del mayor foco de creación de empleo. Que venga a Alcorcón
y que tenga la capacidad de establecer acuerdos favorables a la contratación de
vecinos es importante también. Lo mejor que puede garantizar un alcalde a sus
vecinos es empleo. Aquí tenemos más de
14.000 parados, ahora se trata de conseguir empleos para ellos. El PSOE está en
contra, si vienen a Alcorcón será a
pesar de los palos en la rueda que está poniendo el Grupo Socialista, que no
contento con destruir millones de puestos en España y miles en este municipio,
ahora se oponen a este proyecto.
P. ¿Qué opina de modificar la Ley Antitabaco para que se
pueda fumar dentro de los casinos o que se den ciertos beneficios fiscales?
R. Son competencias que no
corresponden a este Ayuntamiento, actuaré con toda la sensatez posible, en lo
que tiene que ver con otras administraciones no voy a opinar sobre ello. Si voy
a decir que creo que cuando estamos hablando de algo tan crucial como puestos
de trabajo para familias que en estos
momentos lo están pasando fatal, eso es
lo importante y lo que manda. Algunos de los que critican esta situación no
solo tienen garantizado su puesto de trabajo, por ejemplo la portavoz
socialista gana 74.000 euros, para ella es muy fácil decirlo y también es muy
insolidario. Que se ponga en la piel de una persona que está en el paro.
P. Toda la oposición está en contra de este proyecto.
R. Es un error oponerse a algo
por lo que ha estado luchando media Europa y es una inversión empresarial de
primer orden que cualquier ciudad o país desearía tener. Aquí tenemos personas
con situaciones marginales y posiciones injustificables, insolidarias e
impropias de responsables políticos. A la propia Natalia de Andrés le recordaría
que uno de los iniciadores de este proyecto sería el ministro Miguel Sebastián.
Solamente por hacer oposición a este alcalde no les importa comprometer al
interés general. Todos ellos hablan de estadísticas de criminalidad, y yo les
digo que la estadística que me preocupa es la del paro.
PSOE, IU y UPYD se arrepentirán
de haber intentado evitar que vinieran 200.000 puestos de trabajo a esta
ciudad.
P. Son muchas las personas que están acudiendo al
Ayuntamiento y al IMEPE (Instituto Municipal de Empleo y Promoción Económica)
para pedir trabajo en Eurovegas, ¿Habrá una bolsa de empleo específica
para Eurovegas?
R. Si Eurovegas viene al
municipio la bolsa de empleo de Eurovegas será la ciudad de Alcorcón.
P. ¿Se creará una bolsa de empleo en la que estén vecinos
ajenos al municipio?
R. Si son 200.000 puestos hay
para vecinos de Alcorcón y para muchos más. Los vecinos de Alcorcón tienen que
tener prioridad. En la primera fase, que es la de construcción, está previsto
que haya 15.000 o 20.000 empleos y nosotros en el sector de la construcción
tenemos 2.000 parados y otros 1.000 que también se pueden asociar a ella, ya
habría 3.000 solo para esa fase, pero en esa fase, el resto también podría
entrar.
P. Si no se instala en Alcorcón, ¿tiene previsto algún
otro proyecto para esos terrenos?
R. En esos terrenos va de todos
modos la ciudad del Atlético de Madrid, redefiniríamos ese proyecto porque la
incompetencia socialista hizo que el proyecto definido para el Distrito Norte
fuera anulado por los tribunales porque estaba mal hecho. No solo pasó esto en
el Distrito Norte, las expropiaciones del Ensanche Sur las está perdiendo el Ayuntamiento
en los tribunales; este nuevo edificio del Ayuntamiento también está mal hecho;
Hermanos Laguna es otro desastre de Natalia de Andrés que ponía que iba a estar
terminado en el año 2008.
P. ¿Qué hubiera pasado con Eurovegas si estuviese
gobernando el PSOE en Alcorcón en estos momentos?
R. Hubieran espantado a
cualquier inversión que hubiera querido instalarse en Alcorcón.
Eurovegas va a ser la madre de
todos los yacimientos de empleo y hay que ser muy inconsciente, insolidario e
ignorante para oponerse a un proyecto
empresarial, de ocio y también de juego, pero que solo corresponde a un 4 o 5% ,
centros comerciales, deportivos, salas musicales y centros de convenciones.
P. Se habla de impedimentos morales.
R. Esto es algo que hay
ciudades que matarían por tener. De repente, el partido socialista se ha vuelto
muy puritano y no le gusta el juego. Hay actividades de ocio para la familia también.
Alcorcón en este momento no es competitivo turísticamente y si viene Eurovegas
puede convertirse en uno de los destinos turísticos más importantes de Europa. ¿Cómo
se puede estar en contra de esto, con lo que ello va a significar? La oposición
socialista a Eurovegas me recuerda a cuando en la Revolución Industrial había
una secta que se oponía a la modernización del trabajo artesanal.
